Qual técnica de viral é melhor? | Fabio Seixas, versão txt

« Seth Godin, Google | Main | Fun Friday: Will Ferrell e o proprietário »

Qual técnica de viral é melhor?
abril 27, 2007, 2:52 AM por Fabio Seixas

A eMarketer fez uma pesquisa sobre marketing viral e descobriu quais as técnicas mais eficientes de marketing viral.

Os chamados "cool microsites" são os mais eficientes. Exemplos desse tipo de site seria o Subservient Chiken.

Melhor ainda se o marketeiro conseguir conciliar 2 ou 3 estratégias eficientes em uma mesma campanha.

Adicionar à: del.icio.us | Rec6 | My Yahoo 2.0
permalink | comentários (3) | trackback (0)
Link para este post:

Trackback Pings

TrackBack URL para esse post:
http://www.fabioseixas.com.br/mt/mt-tb.cgi/357

Comentários

Com todo respeito.. essa parada da galinha é triste.

Postado por: Guilherme em abril 27, 2007 11:19 AM

Realmente, pode até ser triste, mas não deixa de ser um grande case de "cool microsite" viral, não? :)

Postado por: Fabio Seixas em abril 27, 2007 12:55 PM

A língua inglesa tem uma expressão ótima (mas abstrata) do que é o "fator viral". Eles chamam de WOW factor, e um cara vestido de galinha realmente possui esse WOW factor. Porém a versão do www.beer.com veio antes se não me engano.

Abs

Thiago

Postado por: Thiago em abril 29, 2007 8:19 PM

Comente